<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>swigger's BLOG &#187; 随笔</title>
	<atom:link href="http://www.swigger.net/archives/category/sketch/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.swigger.net</link>
	<description>醉卧沙场君莫笑 古来征战几人回</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 05:34:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>不支持抵制法货的人，你们真的是理智吗？</title>
		<link>http://www.swigger.net/archives/30.html</link>
		<comments>http://www.swigger.net/archives/30.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 05:59:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.swigger.net/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[张朝阳站出来支持抵制法货了，很好。给白岩松反戈一击了。道理不想说太多，反对抵制的人无非是说，家乐福里的都是中国人，卖的也差不多都是中国货，抵制了就会给自己人带来损失。其实我们抵制法国货不意味着我们不买货了，不去家乐福还可以去别的超市。中国货不在家乐福卖，一样可以在其它超市卖。因此这个道理站不住脚。还有的人是摆出一幅以德服人的面孔，说只要我们自己做好了就行了，以高洁的行动来反衬他们的罪恶，这就更错误了。子曰：以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。中国没有犯错的时候，外国编一些来评击，外国犯了错了，我们为什么不能想点办法？抵制一下有何不对？ 请问：欧洲人抵制我们中国货，烧了我们的鞋子仓库，你知道吗？制造贸易避一句那是欧洲的FQ就可以解决问题了吗？欧盟一直在说我们倾销，千方百计制造贸易壁垒，这不是抵制是什么？人欺我可以，我欺人就不对？就是FQ，就不理智？这种所畏的“理智”其实只是一昧的逃避罢了，想要通过这种与众不同来表达自己的清高，那就大错特错了。 再说，抵制确实发生了效果，法国有些媒体已经报道了中国的抵制，并提出了一些担忧。找找新闻就能找到。试想一下，如果每个中国人都“理智”，都当没事发生，都以德服人，欧盟就不“反倾销”了？法国就不支持ZD了？人家high着呢，只会以为你们好欺负。 还是孔子说得好，以直报怨，以德报德。今天我们的抵制，不过是以彼之道，还施彼身罢了。抵制家乐福，人人有责。从我做起。  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>张朝阳站出来支持抵制法货了，很好。给白岩松反戈一击了。道理不想说太多，反对抵制的人无非是说，家乐福里的都是中国人，卖的也差不多都是中国货，抵制了就会给自己人带来损失。其实我们抵制法国货不意味着我们不买货了，不去家乐福还可以去别的超市。中国货不在家乐福卖，一样可以在其它超市卖。因此这个道理站不住脚。还有的人是摆出一幅以德服人的面孔，说只要我们自己做好了就行了，以高洁的行动来反衬他们的罪恶，这就更错误了。子曰：以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。中国没有犯错的时候，外国编一些来评击，外国犯了错了，我们为什么不能想点办法？抵制一下有何不对？</p>
<p>请问：欧洲人抵制我们中国货，烧了我们的鞋子仓库，你知道吗？制造贸易避一句那是欧洲的FQ就可以解决问题了吗？欧盟一直在说我们倾销，千方百计制造贸易壁垒，这不是抵制是什么？人欺我可以，我欺人就不对？就是FQ，就不理智？这种所畏的“理智”其实只是一昧的逃避罢了，想要通过这种与众不同来表达自己的清高，那就大错特错了。</p>
<p>再说，抵制确实发生了效果，法国有些媒体已经报道了中国的抵制，并提出了一些担忧。找找新闻就能找到。试想一下，如果每个中国人都“理智”，都当没事发生，都以德服人，欧盟就不“反倾销”了？法国就不支持ZD了？人家high着呢，只会以为你们好欺负。</p>
<p>还是孔子说得好，以直报怨，以德报德。今天我们的抵制，不过是以彼之道，还施彼身罢了。抵制家乐福，人人有责。从我做起。</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.swigger.net/archives/30.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谈谈有目的的学习</title>
		<link>http://www.swigger.net/archives/29.html</link>
		<comments>http://www.swigger.net/archives/29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 10:34:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.swigger.net/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[事情的起因是，某人觉得学了C++的语法之后，似乎没什么用，不知道要怎么去用，这样的话，很难继续的学下去。 其实，成年人学习是一定要有目的的，小孩子还好，可以为了学而学。人一长大，学习一旦没有目的，就学不下去了。 对于C++，我是学了一点点基础之后，就直接按钮某杂志的文章写一个在线发送寻呼信息的程序，结果还把我一个同学搞毛了。 对于一般的情况，也是类同此理。自己找一些好玩的应用，遇到不足之处再补相关知识，这样学习起来就十分有劲了。好玩的应用是很多的，比如写一个在桌面上自由活动的小动物，可以把自己的宠物放上去。或者是用javascript写个很小的游戏，或者是用flash做一个故事发给你的朋友，或者是对自己感兴趣的方面搭建一个小网站。 不过做这些事的时候，都要对自己提高要求，精益求精，不要因为这个软件或功能别人已经做过了就不去做。最好也不要直接用别人的组件，从底层一点一点慢慢搭。搭完之后，了解就深入了，知识结构就上去了。 比如写一个相册，你可以不用gdiplus库或其它图像库，自己去研究文件的格式，或者，自己去研究一下图像是如何变灰的，当然如果这些你都已经了解了，那也可以再去研究再深一步的效果比如雨点效点。 又如搭网站的时候，先不要使用别人的ajax库，自己先手动做一个ajax模型，这个模型虽不如成熟模型那么方便，但搭的过程会很有意思，也能让自己理解别人为什么要那样设计。 在理解的基础上，再去使用别人的库，就会更得心应手了，出了问题，也不会茫然无措了。 当然，有目的的学习而不是系统的学习也是有缺点的，缺点是这样学了很久之后，可能还有少量很基础的东西不知道。因为毕竟不是系统的学。有时会出点低级错误被人bs。我感觉这样就像张三丰练的九阳真经，听些短言残章，虽有所悟，但是毕竟不系统。不能给小无忌治寒冰掌之毒，但不妨碍他成为武林泰斗。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>事情的起因是，某人觉得学了C++的语法之后，似乎没什么用，不知道要怎么去用，这样的话，很难继续的学下去。</p>
<p>其实，成年人学习是一定要有目的的，小孩子还好，可以为了学而学。人一长大，学习一旦没有目的，就学不下去了。</p>
<p>对于C++，我是学了一点点基础之后，就直接按钮某杂志的文章写一个在线发送寻呼信息的程序，结果还把我一个同学搞毛了。<br />
对于一般的情况，也是类同此理。自己找一些好玩的应用，遇到不足之处再补相关知识，这样学习起来就十分有劲了。好玩的应用是很多的，比如写一个在桌面上自由活动的小动物，可以把自己的宠物放上去。或者是用javascript写个很小的游戏，或者是用flash做一个故事发给你的朋友，或者是对自己感兴趣的方面搭建一个小网站。</p>
<p>不过做这些事的时候，都要对自己提高要求，精益求精，不要因为这个软件或功能别人已经做过了就不去做。最好也不要直接用别人的组件，从底层一点一点慢慢搭。搭完之后，了解就深入了，知识结构就上去了。</p>
<p>比如写一个相册，你可以不用gdiplus库或其它图像库，自己去研究文件的格式，或者，自己去研究一下图像是如何变灰的，当然如果这些你都已经了解了，那也可以再去研究再深一步的效果比如雨点效点。</p>
<p>又如搭网站的时候，先不要使用别人的ajax库，自己先手动做一个ajax模型，这个模型虽不如成熟模型那么方便，但搭的过程会很有意思，也能让自己理解别人为什么要那样设计。</p>
<p>在理解的基础上，再去使用别人的库，就会更得心应手了，出了问题，也不会茫然无措了。</p>
<p>当然，有目的的学习而不是系统的学习也是有缺点的，缺点是这样学了很久之后，可能还有少量很基础的东西不知道。因为毕竟不是系统的学。有时会出点低级错误被人bs。我感觉这样就像张三丰练的九阳真经，听些短言残章，虽有所悟，但是毕竟不系统。不能给小无忌治寒冰掌之毒，但不妨碍他成为武林泰斗。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.swigger.net/archives/29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>女孩子的心思</title>
		<link>http://www.swigger.net/archives/19.html</link>
		<comments>http://www.swigger.net/archives/19.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 13:50:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.swigger.net/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[有个高中的同学跑来深圳出差，于是一伙老同学去吃了一顿。一位女生来点菜。 不久菜上来了，几位哥们刚各吃上一口，那女生突然开口了：你们怎么没有反应？ 我们愣了，你期待什么反应？ 回曰：“我点的菜你们怎么不说好吃？” 是啊，这菜确实还可以，但大家却是都忘了要赞美一下这个菜，当然赞美菜的实质是赞美人家点菜好。 女孩子的心想就是不同，其实并不复杂，但是你却想不到。 于是我只好回了一句：这又不是你做的，等下回吃你做的菜再赞美吧。  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有个高中的同学跑来深圳出差，于是一伙老同学去吃了一顿。一位女生来点菜。</p>
<p>不久菜上来了，几位哥们刚各吃上一口，那女生突然开口了：你们怎么没有反应？</p>
<p>我们愣了，你期待什么反应？</p>
<p>回曰：“我点的菜你们怎么不说好吃？”</p>
<p>是啊，这菜确实还可以，但大家却是都忘了要赞美一下这个菜，当然赞美菜的实质是赞美人家点菜好。</p>
<p>女孩子的心想就是不同，其实并不复杂，但是你却想不到。</p>
<p>于是我只好回了一句：这又不是你做的，等下回吃你做的菜再赞美吧。</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.swigger.net/archives/19.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>水木终于好了</title>
		<link>http://www.swigger.net/archives/11.html</link>
		<comments>http://www.swigger.net/archives/11.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 05:25:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.swigger.net/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[2008年4月5日，水木终于又可以连上去了。 赶紧上去注册了swigger这个id。 一个好的英文id应该满足以下条件： 短 有意义 好记忆 易读 与别人重复少 这些条件，想要一起满足可是很难。我在水木用的id cygwin，原本并不是我的第一个id，当时注册了这个id是想用来灌水的，结果灌着灌着，这个马甲就灌成主ID了，而主ID没怎么用反而成马甲了。   这次申请域名，用得多的几个ID，都没有相应的英文顶级域名(.com,.org,.net)了。虽然.info,.cc,.name啥的还有，但是太贵了，同时也突然发现，以前用得不是很多的id swigger，基本上都满足这些条件，也正是这样，让我还能注册到 swigger.net ，既然如此，以后就把这个id发场光大吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2008年4月5日，水木终于又可以连上去了。</p>
<p>赶紧上去注册了swigger这个id。</p>
<p>一个好的英文id应该满足以下条件：</p>
<ul>
<li>短</li>
<li>有意义</li>
<li>好记忆</li>
<li>易读</li>
<li>与别人重复少</li>
</ul>
<p>这些条件，想要一起满足可是很难。我在水木用的id cygwin，原本并不是我的第一个id，当时注册了这个id是想用来灌水的，结果灌着灌着，这个马甲就灌成主ID了，而主ID没怎么用反而成马甲了。</p>
<p> </p>
<p>这次申请域名，用得多的几个ID，都没有相应的英文顶级域名(.com,.org,.net)了。虽然.info,.cc,.name啥的还有，但是太贵了，同时也突然发现，以前用得不是很多的id swigger，基本上都满足这些条件，也正是这样，让我还能注册到 swigger.net ，既然如此，以后就把这个id发场光大吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.swigger.net/archives/11.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

